Diletos amigos e amigas, desejo-lhes um ótimo final de semana! O assunto de hoje é a questão da medida do busto no concurso de Miss Universo (mais valorizado) do que a medida do quadril das misses ao longo dessas seis décadas. No primeiro momento tomemos como exemplo as medidas de Martha Rocha, mesmo ela tendo afirmado que não foi medida em Long Beach, isto é, 90cm de busto e 95cm de quadris. As medidas de Miriam Stevenson (Miss USA) eram 36 polegadas de busto e de quadris (90cm). Venceu Miriam e deram o 2° lugar para Martha Rocha. Os americanos não admiram a anatomia feminina no que se refere às ancas, pois é algo inerente à cultura anglo saxônica. Pode-se aduzir que quando o concurso era realizado em Long Beach a harmonia das medidas físicas das candidatas tinha alguma ponderação na avaliação final dos jurados. Com a mudança para a municipalidade de Miami Beach, nos anos 60, permaneceu a mesma linha de conduta, ora com menos rigor métrico e mais chances para o conjunto (beleza mais personalidade). Vejamos os casos das belíssimas Misses França 67, Anne Vernier e Yugoslavia 68, Daliborka Stojsic, ambas com bustos maiores do que os quadris. Em 70 temos a Miss Tchecoslováquia, Kristina Hanazalova e suas medidas nada convencionais: 97,5cm de busto, 57,5cm de cintura e 87,5cm de quadris e foi uma das 15 semifinalistas. Em 99, a Miss India, Gul Panag também era um dos maiores bustos do concurso. Em 2002 temos a Miss Chipre, Demetra Eleftheriou desfilando num biquini branco no grupo das Top 10. Finalizando, em 2007 a Miss Estônia, Viktoria Azovskaja não entrou no grupo das Top 15 mas fez sucesso com seu busto fenomenal. Moral da estória - o sex appeal de alguns dos maiores bustos encantam os jurados e o público americano mas aquela que vence o Miss Universo quase sempre é a que tem as polegadas mais harmonizadas no conjunto geral! Quero desejar "um feliz aniversário e muitas felicidades" para minha amiga blogueira VERA LÚCIA TRINDADE, editora do Blog Ponto Cruz Ponto Com Misses e Literatura. Abraços
2 comentários:
Evandro, querido, tudo bem?
Já foi o tempo em que vencia o Miss Universo a mais bela de rosto e corpo. Você tem razão quando diz que os americanos cultuam mais o busto que, para eles, quanto mais volumoso, mais bonito. Por conta disso, o concurso Miss Brasil está seguindo esse mesmo caminho com as candidatas injetando silicone no busto. E assim o certame perde o interesse de milhões de brasileiros. Porque moramos num país em que a preferência nacional são as ancas. Mulher magra não faz sucesso entre nenhuma faixa etária. Eleger miss com cara e corpo de modelo é um grande equívoco. Torço para que as competições usem o meio termo na hora de indicar a vencedora. Porque miss é miss e modelo é modelo. Cada uma no seu quadrado.Uma boa semana a todos.
Muciolo Ferreira
Bem,se as medidas de MU54 são essas,o que equivale a 91,44cm.Martha Rocha tinha 2 polegadas a mais=96,54...nos quadris...Olha o que achei:http://news.google.com/newspapers?id=NywyAAAAIBAJ&sjid=fOgFAAAAIBAJ&pg=4085,1969331&dq=martha-rocha&hl=en .Não acredito que Stevens só tenha 91 de quadris,aparenta mais(o que eu sabia era 96cm);logo,Martha tb,,pois Lilian ,Vice MB10 tinha 91cm de quadris e é mais magra. Lembro de algumas misses com o bojo acima da média,em especial essa francesa;mas na década 50 os jurados preferiam as sulamericanas;amor à diferença ou política?Miss Chipre ,tbm, tem um quadrilzão...Antes,era o Chaves que comprava todos os concursos;agora é o Correia(do Equador)kkkkkkkk!Abraços,Japão
Postar um comentário