Diletos amigos e amigas, a todos o meu abraço fraterno! A gente não quer acreditar que existe "destino", mas os fatos nos provam que ele existe mesmo. Sem entrar no âmbito da filosofia, mas os adeptos do estoicismo, uma das correntes filosóficas mais influentes da antiguidade, acreditavam que o futuro é tão inalterável quanto o passado, isto é, zero de livre-arbítrio. Já os seguidores da corrente do epicurismo, defendiam que a essência de tudo que existe é o caos. Nada de ordem perfeita do Universo, de predestinação. O nosso mundo e a nossa vida seriam frutos do acaso, ou seja, das decisões que tomarmos ao longo da nossa existência. Bem complicado isso, porque nem sempre as coisas acontecem na vida da gente do modo como a gente quer ou queria. O melhor mesmo é acreditar que a sabedoria divina faz o que é melhor para cada um de nós, algumas vezes a gente não quer aceitar mas com o passar dos dias a gente acaba concordando.
Voltando ao assunto da postagem, se o destino não quis que Martha Rocha fosse Miss Universo 54, perdendo para Miriam Stevenson, Miss USA, seria porque haveria outra Miss Brasil, baiana também que vingaria a sua derrota? Dito e feito, no Miss Universo 68, Martha Vasconcellos, a outra Martha, venceu e tendo no júri, ninguém menos que Miriam Stevenson! Com ou sem Destino a justiça foi reparada minha gente! Boa semana para todos nós!!!
2 comentários:
Bem legal esse editorial do Evandro na abertura do blog. Inteligente e oportuno, ao reviver a vingança ( ou seria o trôco?) que a Martha Vasconcellos - a 2ª da Bahia, deu nos americanos. Um ótimo final de semana ao editor do blog e a todos os seus seguidores.
Muciolo Ferreira - do Recife
E que vingança, viu? rsrsrsrs...Parabéns ao meu amigo EVANDRO e VIVA MARTHA VASCONCELLOS!(Eu sou o DINDO, da Bahia).
Postar um comentário