Misses México - Jamaica - Austrália - Ucrânia e Filipinas
4 comentários:
Anônimo
disse...
Antes da entrevista,para mim, a mexicana estava na frente.A filipina perdeu muito na entrevista e achei a jamicana meio-termo.A australiana foi corajosa ao ser contra a proibição de trajes muçulmanos;sua beleza facial apareceu aí, na entrevista ;ela não é fotogênica.Gostei muito do vestido dela, também.elegância:Miss Mèxico,Lindo o momento das duas finalistas!Era visível o carinho entre elas.a jamaicana se mostrou jovialidade mas não para um vice.Acho que colocaria filipinas na frente da Ucrânia,sim.Abraços, Japão
Também, acredito que a beleza da jamaicana ao vivo dever ser outra.Um corpo muito musculoso ;não gostei do desfile e da beleza facial pela TV.Quanto à australiana dei nota 5 ao corpo associado ao desfile,claro.Só o corpo quase reto, não dava. Quando começou o concurso,estavam na frente, para mim:Filipinas, México e Guatemala.Pensando bem,nessa foto, até a jamaicana e a australiana estão bonitas.É questão mesmo de videogenia.A australiana deveria ter optado por um penteado semelhante ao da Miss Ucrânia,pois ficou com um capacete..do rosto redondo e cabelo armado no mesmo formato (justamente na final).Fico pensando:o profissional tem visão estética?Também achei que o cabelo da mexicana prejudicou sua beleza.Abraços, Japão
Na minha opinião , jamais as Misses Austrália e Ucrânia deveria ser finalista. Não sei qual foi o critério que escolheram a mesma, pois de beleza de Miss ela não têm nada. Já a Miss Ucrânia, sabemos que o senhor Drump, vive hoje casado com a Miss Ucrânia 2003.Com certeza atendeu o pedido da love dele.A babado triste!
4 comentários:
Antes da entrevista,para mim, a mexicana estava na frente.A filipina perdeu muito na entrevista e achei a jamicana meio-termo.A australiana foi corajosa ao ser contra a proibição de trajes muçulmanos;sua beleza facial apareceu aí, na entrevista ;ela não é fotogênica.Gostei muito do vestido dela, também.elegância:Miss Mèxico,Lindo o momento das duas finalistas!Era visível o carinho entre elas.a jamaicana se mostrou jovialidade mas não para um vice.Acho que colocaria filipinas na frente da Ucrânia,sim.Abraços, Japão
Também, acredito que a beleza da jamaicana ao vivo dever ser outra.Um corpo muito musculoso ;não gostei do desfile e da beleza facial pela TV.Quanto à australiana dei nota 5 ao corpo associado ao desfile,claro.Só o corpo quase reto, não dava. Quando começou o concurso,estavam na frente, para mim:Filipinas, México e Guatemala.Pensando bem,nessa foto, até a jamaicana e a australiana estão bonitas.É questão mesmo de videogenia.A australiana deveria ter optado por um penteado semelhante ao da Miss Ucrânia,pois ficou com um capacete..do rosto redondo e cabelo armado no mesmo formato (justamente na final).Fico pensando:o profissional tem visão estética?Também achei que o cabelo da mexicana prejudicou sua beleza.Abraços, Japão
A Miss Jamaica tem um corpo belíssimo e desfilava muito bem, mas a mesma não têm uma beleza facial para ser Miss Universo.
Na minha opinião , jamais as Misses Austrália e Ucrânia deveria ser finalista. Não sei qual foi o critério que escolheram a mesma, pois de beleza de Miss ela não têm nada. Já a Miss Ucrânia, sabemos que o senhor Drump, vive hoje casado com a Miss Ucrânia 2003.Com certeza atendeu o pedido da love dele.A babado triste!
Postar um comentário